溪口经过大规模商业改造,古镇的风貌基本损失殆尽,不过蒋氏宅第系列仍然保存完好。浙东第一瀑布千丈岩和禅宗十刹之一的雪窦寺也是鼎鼎大名的旅游点,都值得一看。这个国家级风景名胜区是宁波众多旅游点中人文景观和自然景观结合的比较好的一个,也是宁波旅游主要的目的地。服务设施到位,费用也较高。
宁波市中心的休闲场所,有的一看的也就是湖中心岛上的袁宅、贺秘监祠等古建筑,但由于周边的房宅都拆清建绿,那三座老宅反而显得突兀,(大概和中共二大有点象),这里晚上放灯,不知道夜游会不会有趣。比较有趣的是湖中心一个小洲是宁波二中所在地,此前还没见过坐落在风景区中心的中学,学生从教室里就可以直接望见湖光春色,但四面皆水会不会有安全问题?湖北岸有关帝庙,现在是个杂货市场。
交通:南站向北步行十分钟
名气是很大,不过看了半天也没悟出什么名堂,更糟的是在一大片老房子里没弄清哪幢是藏书楼,算是白去了。倒是一个古戏台的藻井和戏台周围房屋的雕廊比较精致(后来才知道那里已经属于另一建筑群“秦氏支祠”的一部分,和天一阁合并成一个景区)。至于园林,和苏杭相比差得太多。宁波城区保存完好的明清老宅以及近代优秀建筑有很多,有兴趣的同学可以多看看。
又一个名气很大但看不出所以然的地方。现存的大殿是北宋遗构,江南最古保存最完整的木结构建筑,不用一枚钉子,据说还有“虫不蛀、鸟不栖、鼠不入、尘不染”的神奇。不过对我等不懂古建筑的人看来,和他处庙宇也没太大不同。除大殿外,景区内也就三四座辅楼,规模甚小,没有僧人入驻、也没有佛事活动(大殿已是纯文保单位,什么都不放)。登山远望则是一片农田村庄。
交通:南站转两辆公交车。
我所见过的规模最大的佛寺,倚天童山脚沿一缓坡向上建造。历史久远,北被奉为曹洞宗组庭。不论从山脚的前三进(山门、大殿、藏经阁)往上看,还是从最高处的罗汉堂往下看,都难以看清寺庙全景,期间是一大片不开放的僧侣住地。与周边山色结合得很好,堪称佛家胜境。门票仅3元,比我家门口的龙华寺还便宜。
天童寺始建于东晋,而其倚靠的天童山却鲜有人为开发的痕迹,为数极少的题刻牌坊都是民国时期的。现在这里是一处国家森林公园,华师大建有植物学长期观测基地。我去的时候正好下雨,跑到半山就找不到登顶的路了。从天童寺回宁波的路上还可以游览以供奉佛祖顶骨舍利而著称的阿育王寺,那天没时间就没去。
交通:南站公交到汽车东站,再坐中巴前往。
招宝山(镇海区):
以甬江入海口独特的海防遗址而著称。主体是戚继光抗倭时遗留的威远城,一直延用到近代,为一巨石砌成的大型城堡,有堡门、墙垛等,居于招宝山顶,地势险要。此外还有安远炮台、月城等遗迹与威远城相呼应,各处都还有清代大炮数门。招宝山顶新建一塔,登塔眺望甬江口,两岸各一小山夹护,真乃兵家必争之地,再远处就是一望无际的东海了,可惜海水泛黄,最可恶的是入海口还有一个煤码头,所以近岸一线海水都染成了黑色。
交通:南站公交车直达。
宁波人喜欢把这个湖泊与杭州西湖相比,若只论山水风光,东钱湖也算挺秀丽了。可这里没有西湖的孤山、苏白堤、宝淑塔等等重要级文物。湖岸一岳鄂王庙局促狭小,难与西湖岳坟相比。“小普陀”上的“补陀洞天”也仅是低矮曲折的古石窟而已,且两壁只有凿出的佛像供台。悠哉哉坐着乌蓬船在湖面上飘荡还是很惬意的,除此外这里可能需要更多的水上游乐项目。
乌蓬船是砍价的,我们是30元包来回,后发现帐本上记有20—50元不等。
交通:南站旅游公交车直达。
个人认为是远比周庄西塘更值得一去的古镇,因交通不便,故游人稀少,开发度极小,完全是原汁原味的古镇。规模宏大,结构完整,百年老宅比比皆是,墙头门窗上木石雕刻皆十分精美。和苏杭间的古镇不同的是,前童没有天然河道,故没有小桥流水船上人家的景致,但村内构筑了实用的沟渠系统,直达每家门口。此外道路、墙基用了大型卵石,也和苏杭地区不用。不过也正因为开发度小,许多老宅旧屋十分破落,有的已经坍塌。
典型的样板村,没什么好玩,不知道那个国家4A级风景点是怎么得来的,可能是因为江泽民李鹏等等都来视察过的原因吧?还有其标榜的“全球生态500佳”我也没弄清楚是什么概念。有一个“农家乐”之类的园子,展出些农具水车、放养一些松鼠鸳鸯就要收费30元(还好我去的那天没人管收钱的事)。
不过样板毕竟是样板,其两座村办企业生产的是羊绒服装和人造金刚石。田里种的是橘子和观赏枫,暖棚里除了西瓜、草莓等水果外居然还有不少在培养仙人掌之类的园林植物,此外还有一个不小的盆景园和一个育苗科研中心。据说这个村每年贷款就达上亿,村里的农民住上小洋房也没什么奇怪的。
其他景点:
交通:中巴加私人三轮机动车(每人约两元)。
没有去过但值得关注的景点:
上林湖青瓷窑址(慈溪市):湖边是成堆的碎瓷,说不定能拣个宝贝回来?

共有0条回应